本工程于2024年6月28日在霞浦县公共资源交易中心开标，已由评标委员会评审完毕，并经招标人确认定标，现将中标候选人公示如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人： 霞浦县新陆交通投资有限公司

地 址： 福建省霞浦县福宁大道31-2号九层

联系人： 董先生

电 话： 0593-8831629

招标代理机构： 中招国际招标有限公司

地 址： 北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦 6层（601-615室）、9层（903-915室）

联系人： 李先生

电 话： 0593-2053667

二、招标项目名称

招标项目名称： 霞浦县乡村振兴四好农村路（一期）项目（道路部分）

三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

因系统字数限制，详见九、公示其他内容。

四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价

中标候选人：福建省东任建设发展有限公司

投标报价：251283186 元

质量：符合交通部《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2017）合格标准、《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》合格标准及其它相关规范合格标准。

工期：20（22条道路中工期最短的为3个月，最长的为20个月，各子项目工期以施工图批复为准）个月。

五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号

中标候选人：福建省东任建设发展有限公司

项目负责人姓名及其证书名称和编号:周伟、一级建造师（公路工程专业），闽1112006200809908

六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

公路工程施工总承包壹级

七、评标委员会成员名称：

苏春富,杨琼妹,谢龙,丁东东,李燕华

八、异议的渠道和方式

候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

九、公示其他内容

1.被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：（1）中冶交通建设集团有限公司，投标函中工期未响应招标文件要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）a的要求。（2）中铁十六局集团第五工程有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（3）长沙市公路桥梁建设有限责任公司，投标函中工期未响应招标文件要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）a的要求。（4）广东恒泰公路工程有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（5）中国建筑第五工程局有限公司，投标函中工期未响应招标文件要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）a的要求。（6）兴国县交通公路桥梁工程有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（7）福建海瑞工程建设有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（8）中交一公局第六工程有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（9）中建海峡建设发展有限公司，投标函中工期未响应招标文件要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）a的要求。（10）福建新朗建设有限公司，投标函中工期未响应招标文件要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）a的要求。（11）中铁二十五局集团有限公司，投标函中工期未响应招标文件要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）a的要求。（12）中铁二十四局集团有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（13）福建金水建筑工程有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（14）中交第三航务工程局有限公司，投标函中工期未响应招标文件要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）a的要求。（15）宏盛建业投资集团有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（16）天津第六市政公路工程有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（17）中交路桥建设有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（18）河南豫通盛鼎工程建设有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（19）永嘉县交通工程公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（20）北京市市政三建设工程有限责任公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（21）神州建设集团有限公司，投标函附录质量保证金未完整响应项目专用合同条款数据表要求，不符合评标办法第一个信封（商务文件）评审标准（1）b的要求。（22）中建富林集团有限公司，投标报价汇总表中第12、15、16、20子项目报价超过补遗书02号文件第13条中相应子项目的最高投标限价，不符合评标办法前附表第二个信封（报价文件）评审标准第（3）条要求。（23）龙岩交通建设集团有限公司，第5和第9子项目的已标价工程量清单表第100章子目号105施工标准化报价不符合招标文件规定，不符合评标办法前附表第二个信封（报价文件）评审标准第（8）条要求。2.中标候选人：福建省东任建设发展有限公司，中标价251283186元，安全目标：承包人除应遵守《公路工程施工安全技术规程》、《中华人民共和国公路法》及《合同条款》的有关规定外，还应遵守有关指导安全、健康与环境卫生方面的法规和规范，并应提供相应的安全装置、设备与保护器材及采取其他有效措施，以保护现场施工、监理等人员的生命、健康及安全，项目经理：周伟、一级建造师（公路工程专业），闽1112006200809908，项目总工：柯月红、高级工程师（道路与桥梁专业），闽G609-02198。3.中标候选人信用使用情况：使用企业信用分A级，使用项目经理信用分AA级；4.根据闽发改法规〔2018〕444号《福建省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知，依法必须招标项目的评标委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日；5.监督机构及联系方式：霞浦县交通运输局，0593-8892308。

十、公示时间

2024年7月1日 至 2024年7月11日