项目及标段

名称

世行贷款甘肃丝绸之路经济带文化传承与创新项目天水市秦安县大地湾陇城古镇上关明清古街文化旅游景区建设-大地湾项目市政居民修缮工程

交易编号

A02-12620000224333349J-20240511-048801-3

合同履行期限

合同签订后10个月

合同范围

邵店村基础设施提升工程，巷道及主街道改造总面积23670㎡；交通标线305.85㎡，交通标志2套；敷设DN32~DN110给水管道11190m，DN200~DN600雨水管道5052m，DN150~DN400污水管道9320m；绿化工程提升改造面积317㎡，种植悬铃木29株，紫叶李30株；阎家沟清淤清障1.245km，河道整治绿化工程提升改造总面积1513.8㎡；水利工程阎家沟河道治理1.2km；电气工程邵店村主街道，敷设电力和通信管线总长度约3.8km，新建直通、三通等井15座,穿各类电缆及光缆总长度约3.96km，邵店村街区基础设施提升,新建197盏太阳能路灯；1号主街道进行强弱电改造，敷设电力和通信管线总长度约4.49km，新建直通、三通等井18座，穿各类电缆及光缆总长度约4.5km。建筑工程包含街道外立面改造沿街长度300m（改造面积4640㎡），街道巷道外立面改造4646㎡；戏台广场提升改造182.44㎡；公共厕所改造38.96㎡。

招标人

秦安县文体广电和旅游局

招标人联系电话

13919673223l

招标代理机构

中信国际招标有限公司

招标代理机构

联系电话

13893371173

开标时间

2024年6月17日10:00

开标地点

甘肃省公共资源交易中心六楼第五电子开标厅

公示开始时间

2024年7月4日18:00

公示结束时间

2024年7月7日18:00

中标候选人信息

包号

（标段）

排序

中标候选人名称

唱标价

（万元）

勘误和折扣

（万元）

评标价

（万元）

001

1

甘肃省第八建设集团有限责任公司

1658.78575

/

1428.785750

2

天水兴润市政工程有限公司

1662.165884

/

1432.165884

3

信邦建设集团有限公司

1801.62548

/

1571.625480

4

甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司

1808.235383

/

1578.235383

5

中铁六局集团有限公司

1936.651009

折扣：在扣除暂定金后的报价*0.93

1587.185438

6

河北方泽建筑工程集团有限公司

1871.086621

/

1641.086621

7

华鸿建设集团有限公司(1.攀枝花公路桥梁工程有限公司;)

1876.888087

/

1646.888087

8

中地寅岗建设集团有限公司(1.湖南省协洲建设集团有限公司;)

1939.263579

/

1709.263579

9

沈阳中达建筑工程有限公司

2116.254895

/

1886.254895

10

兰州市政施工有限公司

2283.524862

/

2053.524862

包号

（标段）

中标候选人名称

评标明细

名次

资格

商务

技术

评标价格

（万元）

001

甘肃省第八建设集团有限责任公司

合格

合格

合格

1428.785750

1

天水兴润市政工程有限公司

合格

合格

合格

1432.165884

2

信邦建设集团有限公司

合格

合格

合格

1571.625480

3

甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司

合格

合格

合格

1578.235383

4

中铁六局集团有限公司

合格

合格

合格

1587.185438

5

河北方泽建筑工程集团有限公司

合格

合格

合格

1641.086621

6

华鸿建设集团有限公司(1.攀枝花公路桥梁工程有限公司;)

合格

合格

合格

1646.888087

7

中地寅岗建设集团有限公司(1.湖南省协洲建设集团有限公司;)

合格

合格

合格

1709.263579

8

沈阳中达建筑工程有限公司

合格

合格

合格

1886.254895

9

兰州市政施工有限公司

合格

合格

合格

2053.524862

10

注：评标明细可根据项目情况由招标人（代理机构）修改并对其正确性负责

标段

（包号）

废标单位

废标原因

001

甘肃正德工程建设集团有限公司

根据招标文件第二章第34条和第三章1.6异常低价投标，该投标人递交的投标文件被确定为异常低价标，经评标委员会书面澄清后，该投标人仍未能证明其价格的合理性，该投标人的投标文件予以拒绝。

中通建工城建集团有限公司

根据招标文件第二章第34条和第三章1.6异常低价投标，该投标人递交的投标文件被确定为异常低价标，经评标委员会书面澄清后，该投标人仍未能证明其价格的合理性，该投标人的投标文件予以拒绝。