___长宁县南部片区竹林示范基地建设项目(龙头镇林区生产及防火通道)__长宁县南部片区竹林示范基地建设项目(龙头镇林区生产及防火通道) __比选结果公示(标准文本)
| 项目名称 | 长宁县南部片区竹林示范基地建设项目(龙头镇林区生产及防火通道)长宁县南部片区竹林示范基地建设项目(龙头镇林区生产及防火通道) | |||||||
| 比选人(项目业主) | 长宁县龙头镇人民政府 | 联系电话 | 15181123979 | |||||
| 比选时间 | 2022年10月13日11时00分 | |||||||
| 比选网址 | 全国公共资源交易平台(四川省)(http://ggzyjy.sc.gov.cn) | |||||||
| 公示期 | 2022年10月25日至2022年10月27日(北京时间) | |||||||
| 招标代理费 | 80.0000% | |||||||
| 中选候选人名称 | 建融建设管理集团有限责任公司 | |||||||
| 中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
| 专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
| 项目负责人 | 万仕聪 | 项目负责人 | 机电工程 | 工程师 | 四川省工程建设项目招标从业人员证 | CY51010020120241 | ||
| 中选候选人业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
| 中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
| 项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
| 申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
| 成都腾跃建设工程项目管理有限公司 | 项目负责人无职称证不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川兴泉工程项目管理有限公司 | 申请书未满足比选文件要求,业绩多附不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川省致远建设项目管理有限责任公司 | 申请人业绩(一):射洪市广兴镇龙宝大桥(龙宝渡口渡改公路桥)建设工程P65招标公告开标日期与P60中标通知书开标日期不一致不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 人员多附不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 申请书在信用中国网站中未被列入失信被执行人名单和无行政处罚记录截图不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 成都泽典工程管理有限公司 | 未提供熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川天和佳建筑工程有限公司 | 项目负责人无职称证不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 达信建设发展有限公司 | 只提供了营业执照不符合3.3、3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川志泽建设项目管理有限公司 | 项目人员未配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川昌正工程咨询有限公司 | 人员未配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川鸿颉建设项目管理有限公司 | 申请书未满足比选文件要求,人员多附不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 众妙建设有限公司 | 申请人业绩1、2均未提供中选通知书不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川锐怡宇工程项目管理有限公司 | 项目负责人业绩不属于公路桥梁类不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川瑞升工程建设管理有限公司 | 所有人无一人是熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川同元达工程咨询有限公司 | 未提供熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 福建省亿达工程咨询有限公司 | 未提供熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川中红工程咨询有限公司 | 未提供配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 申请人业绩(二):昭觉县集中安置点道路硬化工程 P65招标公告开标日期与P62中标通知书开标日期不一致不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 河北筑城工程招标咨询有限公司 | 未提供熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川同方建设咨询有限公司 | 项目人员未配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川昭阳建设工程有限公司 | 所有人无一人是熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 中科旭日建设集团有限公司 | 所有人无一人是熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川中昕工程项目管理有限公司 | 所有人无一人是熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川广智华荣工程项目咨询有限公司 | 专职人员唐诗旭未提供职称证书不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川标源招标代理有限公司 | 专职人员2无职称证,人员未配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川华盛天成工程项目管理有限公司 | 所有人无一人是熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 中成弘业工程技术集团有限公司 | 未提供熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川澄翰项目管理有限公司 | P56项目负责人业绩1未提供招标公告、公示截图不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 未提供熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川华丞鑫和工程项目管理有限公司 | 未提供配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川恒博建设工程项目管理有限责任公司 | 所有人无一人是熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川军贤工程项目管理有限公司 | 项目人员未配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 鸿利项目管理有限公司 | 所有人无一人是熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川省中基建设工程项目管理有限公司 | 专职人员丁嘉一招标从业人员证书在住建厅显示已过期不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川中晟亿泰工程咨询有限公司 | 专职人员黄缨未提供职称证书不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 中正天达建设项目管理有限公司 | 专职人员黄缨未提供职称证书不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川华景工程项目管理有限公司 | 专职人员1.2无职称证,人员未配备熟悉电子招标操作流程专业技术人员不符合3.3要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川晨开工程项目管理有限公司 | 申请人业绩1、2均未提供中选通知书不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 四川国宇康科技有限责任公司 | 申请人业绩1、安岳县岳 327 号地块周边道路建设项目P32招标公告开标日期与P36中标通知书开标日期不一致不符合3.6要求,资格审查不通过 | |||||||
| 投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 比选人(项目业主) 单位电子签章 |
| |||||||
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台(四川省)(http://ggzyjy.sc.gov.cn)获取。
452ffacf-e5ec-4d27-a540-fa999ef7a63a文章推荐:
中国药都现代智慧农业(中药材)产业园5000亩园区道路系统建设项目中标候选人公示
成自并行段先期施工(桥梁及附属工程)劳务合作工程招选 的公示