• 公告内容
| 公示开始时间： 2022-12-01 |
| 公示结束时间： 2022-12-04 |
| 2022年通州区唐通线、漷永路中修工程 （招标项目编号： S110000A001030996008），建设单位名称： 北京市交通委员会通州公路分局 ，建设地点： 北京市 通州区 / ，评标日期： 2022年11月30日。经评标委员会评审，确定 001 2022年通州区唐通线、漷永路中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022年通州区唐通线、漷永路中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 97.3250 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 93.4310 | | 3 | 北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 | 92.2440 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 刘艳平 | 京1112011201221309,京交安B（21）G00084 | 通州区京塘路（翠屏西路-张采路）提级改造工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）道路工程建设-移交（BT）;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程（九周路大修工程）第1标段;通州区马朱路（K2 600-K4 066）大修工程;通州区觅西路（通清路）（K0 000-K10 540）大修工程;通州区张采路（K4 000-K17 440）大修工程第2标段;2020年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年通州区漷永路（K13 830-K19 000）、张采路（K0 000-K3 800）中修工程 | 薛韶儒 | 京交安B（21）G00082 | 通州区京塘路（翠屏西路-张采路）提级改造工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）道路工程建设-移交（BT）;通州区张采路（K12 000-K17 400）、通香路（K8 875-K14 585）道路中修工程;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程（九周路大修工程）第1标段;2016年顺义区顺平路交通综合治理工程;通州区张采路（K4 000-K17 440）大修工程第2标段;2020年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年通州区漷永路（K13 830-K19 000）、张采路（K0 000-K3 800）中修工程 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 袁小欢 | 京1112017201848793,京交安B(17)G00167 | 密兴路道路中修工程;密云县后半路车道岭桥、河东路西邵渠2#桥、琉辛路粘鱼沟桥大修工程;密云县黄下路黑圈桥改造工程;顺密路、水源路中修工程;密云县顺密路、密关路城区段交通综合整治工程;密云区科技路道路中修工程;密云区密沙路（新中街）交通综合治理工程—交通工程;2018年密云区非现场执法轴载监控系统建设工程-道路工程;2019年密云区兴阳线（K28 100-K34 100）中修工程;密云区2020年乡村公路大修工程第3标段 | 郑立明 | 京交安B(05)G05600 | 密云县后半路车道岭桥、河东路西邵渠2#桥、琉辛路粘鱼沟桥大修工程;密云县黄下路黑圈桥改造工程;密云县2014年第三批公路和桥梁大修工;密云县密三路、顺密路预防性养护工程;2016年密云檀西路大修工程;2017年密云区道路中修工程第1标段;密云区京沈路（K78 000-K85 000）新南路（K0 000-K10 091）中修工程;密云区7.16水毁乡村公路及桥梁修复工程第3标段;密云区密兴旧路潮河桥旧桥改造工程;2021年密云区西白莲峪桥旧桥改造工程 | | 3 | 北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 | 王建军 | 京1112007200810180,京交安B（05）G05658 | 108国道大修工程道路工程第五标段（K94 000-K104 700）;省道101线白音希勒至都呼木段（乌兰察布市段）一级公路;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第14标段;承德至张家口高速公路承德段丰宁连接线（第1合同段）路基工程;房山区顾八路（顾郑路-大件路）大修工程 | 王华春 | 京交安B(14)G01783 | 京开辅路（京良路—黄村）加宽工程;省道216线察汗淖至敖勒召其镇段一级公路路面工程施工SD216LM-6;丹东至锡林浩特国家高速公路经棚至锡林浩特段锡盟建设项目XMTJ-2;房山区房易路（K27 000-K32 817）大修工程;湿地北口-G337国道项目二标段;门头沟区2021年乡村公路大修工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 响应招标文件要求。 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 响应招标文件要求。 | | 3 | 北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 | 响应招标文件要求。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年通州区唐通线、漷永路中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 安徽恒通交通工程有限公司 被否决的投标人：哈尔滨市公路工程有限责任公司;四川京川公路工程(集团)有限公司 被否决的投标人： 北京首发公路养护工程有限公司 被否决的投标人：北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会通州公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市通州区运河西大街244号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
| 联 系 人： 景宇 | 联 系 人： 宋先瑞 |
| 电 话： 010-60526031 | 电 话： 010-67856833-827 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年通州区唐通线、漷永路中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 7755207 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 孙佳东,张鸿雁 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 7773125 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 何昌宝,施迎东 | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | 110 | 标段工程交工验收的质量评定:养护单元质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。 | 胡卫珂,吴明光 | | 4 | 北京城建道桥建设集团有限公司;北京交科网智科技有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京建工路桥集团有限公司 | 7625008 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 张宜飞,李国力 | | 6 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | | / | / | | | 7 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 7568957 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 袁小欢,郑立明 | | 9 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | / | / | | | 10 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 赵宝心,朱从伟 | | 11 | 北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 | 6728912 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王建军,王华春 | | 12 | 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 7367907 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 刘艳平,薛韶儒 | | 13 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张杰卿,国伟亮 | | 14 | 创世建设有限公司 | | / | / | | | 15 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司;四川京川公路工程(集团)有限公司 | | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 潘忠仁,尹尧滨 | | 16 | 河南广瑞建筑工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 19 | 河南鑫利恒工程有限公司 | | / | / | | | 20 | 湖南湘江工程建设有限公司 | | / | / | | | 21 | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | 7757537 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 刘爱民,岳立明 | | 22 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 江西中煤建设集团有限公司 | | / | / | | | 24 | 金光道环境建设集团有限公司 | 6713328 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 刘茂松,肖明远 | | 25 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 6717229 | 110 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 周晨,孙强 | | 26 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（2）、（3）、（5）、（6）条的要求。 | | 2 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司;四川京川公路工程(集团)有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条的要求。 | | 3 | 北京首发公路养护工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 | | 4 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 吉林省嘉鹏集团有限公司 | 报价评审 | 85.4180 | 85.4180 | 85.4180 | 85.4180 | 85.4180 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 93.4310 | 93.4310 | 93.4310 | 93.4310 | 93.4310 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 85.5170 | 85.5170 | 85.5170 | 85.5170 | 85.5170 | | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 报价评审 | 91.9140 | 91.9140 | 91.9140 | 91.9140 | 91.9140 | | 金光道环境建设集团有限公司 | 报价评审 | 91.8020 | 91.8020 | 91.8020 | 91.8020 | 91.8020 | | 北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 | 报价评审 | 92.2440 | 92.2440 | 92.2440 | 92.2440 | 92.2440 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 84.7550 | 84.7550 | 84.7550 | 84.7550 | 84.7550 | | 北京建工路桥集团有限公司 | 报价评审 | 91.0490 | 91.0490 | 91.0490 | 91.0490 | 91.0490 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 97.3250 | 97.3250 | 97.3250 | 97.3250 | 97.3250 |
|
附件列表:
中标候选人公示.pdf
文章推荐：
中国药都现代智慧农业（中药材）产业园5000亩园区道路系统建设项目中标候选人公示
成自并行段先期施工（桥梁及附属工程）劳务合作工程招选 的公示
镇巴(川陕界）至广安高速公路川陕界至王坪段、通江至广安段cj3标段中标候选人公示
吉林省凤鸣项目咨询有限公司关于长春市伊通河管理委员会伊通河城区段园林绿化养护及环境卫生服务项目中标(成交)结果公告
